La Copa de las Personalidades (V) - Juan Esteban Rodríguez- Profesor, escritor, colaborador en medios de comunicación y atlético.

Con motivo de esta Copa América, continuamos con nuestra serie de entrevistas, en esta ocasión entrevistamos a Juan Esteban Rodríguez Garrido, profesor de universidad y escritor del libro Leyendas de la Premier League, y biógrafo de jugadores tan reconocidos como Jorge Resurrección "Koke" o Arda Turan del Atlético de Madrid. Desde aquí, le agradecemos profundamente el tiempo que nos dedico en su despacho de la Universidad Complutense de Madrid.

Buenas tardes Juan, como siempre digo la primera cuestión es sencilla, preséntate a nuestra audiencia. 

Me llamo Juan Esteban Rodríguez, soy profesor de Ciencias Sociales de la Universidad Complutense de Madrid, soy madrileño, tengo 32 años y toda mi vida me he dedicado fundamentalmente a la historia y a la docencia de la historia, desde hace unos años también me dedico a la publicación de libros de temática futbolística. El primer libro que escribí fue Leyendas de la Premier, se trataba de los veinte mejores jugadores de la Premier, de los veinte primeros años de competición. Con la excusa de que el formato Premier cumplía veinte años (1992-2012), junto a mi gran amigo Alberto Fernández preparamos este libro, y después de este libro, he tenido el honor de hacer la biografía de Arda Turan y Koke, también publique un libro sobre como se enseña la historia de España en los libros de texto y desde hace un tiempo colaboro en webs de temática futbolística así como en el programa Punto Pelota, colaboro también en las publicaciones de la editorial Al Poste asesorándoles sobre las mismas y a los autores, pero ante todo soy aficionado pasional del Atlético de Madrid. 

¿Cómo surgió esa afición al Atlético de Madrid? 

No tengo recuerdos de mi mismo antes de ser del Atlético, es así de sencillo. Para mi ser del Atlético es consustancial a mi propia naturaleza y a mi propia persona, al hecho de vivir. No recuerdo ningún momento en el que decidiera ser del Atlético de Madrid, porque no tengo recuerdos de mi mismo sin ser atlético, entonces igual que cada día me levanto, como y respiro, cada día lo he vivido siendo del Atlético de Madrid. 

Existe una rivalidad muy fuerte con el Real Madrid, ¿De que manera se ve desde el lado atlético? 

Se ve desde la sensación de ser una aldea de Asterix, que resiste al imperio romano. Es la idea de la bendita excepcionalidad, de la minoría privilegiada que es lo que creo que somos. En la ciudad de Madrid hay cientos de miles de atléticos, no somos treinta o cuarenta, hay cientos de miles, se estima en cerca de un millón los atléticos que hay en la comunidad de Madrid y en más de dos millones los que hay en toda España, con lo que ya sabemos que somos el tercer equipo mas grande de España, pero curiosamente somos el segundo equipo mas grande de nuestra propia ciudad. Yo siempre digo que hay tres equipos verdaderamente nacionales, que trascienden su zona de influencia y su provincia, son el Barcelona y el Real Madrid en primer lugar, y luego el Atlético de Madrid y esto no es que lo diga yo como atlético, sino que es una realidad, si tu ves las audiencias, el consumo que se hace de cada club …, te das cuenta de que el Atlético de Madrid aparece en toda España y a mi me ha pasado de conocer a gente del Atlético de Madrid en todos sitios, en Galicia, Euskadi, Andalucía..., en todos sitios allá donde vayas hay aficionados atléticos. 

Sin embargo somos minoría en nuestra propia ciudad y es un fenómeno curioso. Todo esto te lo digo porque clubes notablemente mas pequeños socialmente, como el Valencia, Sevilla, Athletic de Bilbao tienen una prevalencia en su ciudad, el Sevilla compartida con el Betis casi al 50%, pero el resto de equipos están solos por así decirlo en su zona de influencia. Cada vez va habiendo mas aficionados de Real Madrid y Barcelona que se van infiltrando, pero en principio tienen el apoyo mediático, político y económico de la ciudad y eso es algo que el aficionado colchonero echa de menos aquí en Madrid. La ciudad esta muy volcada a todos los niveles con el Real Madrid, teniendo a un equipo también enorme a nivel mundial como es el Atlético de Madrid y eso es algo que nos molesta enormemente, nosotros hemos estado durante mucho tiempo y todavía hoy lo hacemos , recurriendo a un periódico catalán como es El Mundo Deportivo, que nos dedica mas atención, mas paginas y mas tiempo a los aficionados atléticos que los propios periódicos madrileños, entonces ese tipo de cosas te ofenden profundamente. Molesta tener que ir a la pagina diez, doce o quince de los periódicos madrileños en busca de la información atlética porque antes hay doce paginas dedicadas a cualquier cosa relacionada con el Real Madrid, a que Cristiano Ronaldo ha ido al dentista, a que Coentrao esta dejando de fumar..., eso si que nos molesta mucho a nivel mediático. A nivel social quien no tiene un amigo, quien no tiene un colega de bar …, que es del Real Madrid y que genera ese pique sano, esa rivalidad, ese debate sano, sobre todo cuando hay "derbis". 

Es curioso esto que me dices, porque aquí en Madrid la Copa América parece que existe solo para el jugador del Real Madrid James Rodríguez con Colombia. 

Si jejejjejej, además el caso de la Copa América ya que la citas es especialmente curioso, ya que el tercer club que mas jugadores aporta al torneo es el Atlético de Madrid. El primero es el Emelec con siete jugadores, que se los aporta a Ecuador, el segundo es el PSG con seis, y el tercero es el Atlético de Madrid con cinco jugadores. Tenemos en Uruguay a tres, Giménez, Godín y Cristian Rodríguez, a Raúl Jiménez en México y a Miranda en Brasil, nuestros tres centrales están en el torneo y prácticamente todos nuestros jugadores latinoamericanos están en el torneo, y es un dato que no se esta diciendo lo suficiente, que el Atlético de Madrid es el tercer equipo más representado en la Copa América, y siempre que se disputan torneos grandes pasan estas cosas. En Sudáfrica fue un jugador atlético el MVP y el máximo goleador del torneo, que fue Diego Forlán y apenas nadie lo dijo, siendo esto algo que se echo en falta, entonces ¿Sabes que pasa?, pues que hay una serie de gente que nos dedicamos a estas cosas de escribir, de salir aquí y allá, de hablar …, vivimos en la lucha permanente de dar visibilidad mediática al Atlético de Madrid, y esa es la lucha, además ahora tenemos las redes sociales que son un magnifico instrumento de lucha para poder hacerla. 

Volviendo un poco hacia tu trabajo en los medios ¿Qué supone para ti trabajar con gente tan reconocida como Koke y Arda Turan? 

Yo cuando hago eso, no pienso profesionalmente, puesto que mi carrera profesional la tengo más enfocada hacia mi trabajo en la universidad y la docencia, por lo que más que en una carrera profesional estoy pensando en el honor y el disfrute que es para mi como aficionado del Atlético de Madrid teniendo acceso a determinadas personas, a determinadas charlas, anécdotas, situaciones..., que tengo además el inmenso gusto de contarlas en casa o con los amigos, y que el día de mañana se las contare a mis hijos. Esto es muy bonito, no tendrá reflejo económico o en una carrera profesional, pero son momentos muy bonitos que quedan. Entonces mas que lo profesional, esta el aficionado, yo digo que son libros sobre atléticos, para atléticos y escritos por un atlético, entonces en ese sentido es un disfrute enorme, y ya te digo, te deja recuerdos y situaciones realmente imborrables, que suponen un honor. Por ejemplo que Arda me de las gracias, y me diga que su familia en Turquía este emocionada por este libro, o yo lo vea en fotos en Turquía el pasado verano, sin forzarlo ni nada, leyendo en la playa el libro que yo había escrito para el, pues me parece realmente emocionante. 

Alguna anécdota futbolística de ambos, que se pueda contar, de los partidos que hayan jugado. 

Hay mil anécdotas, por ejemplo se me viene una a la cabeza de Koke antes del partido que definió la Liga el año pasado en el Camp Nou, se acerco Borja Resurrección a ver a su hermano y estaba en casa con Godín, pasaron la tarde juntos y Borja, hermano de Koke le dijo a Godín "Vamos a ganar el sábado y tu vas a marcar de cabeza", cumpliéndose luego la profecía de Borja. Otra anécdota famosa ocurrió en la final de la Copa del Rey 2013, jugada entre Real Madrid y Atlético de Madrid, en la que tras la final el canterano atlético saco una bandera de su club, cuando en la víspera del partido Koke dijo a sus allegados "Estad muy atentos mañana, porque vamos a ganar la final y voy a hacer algo especial". En fin un montón de situaciones de estas, mensajes de whatsapp que el propio hermano de Koke me enseña que son situaciones muy bonitas, hay otra anécdota poco conocida en la que Arda en los primeros meses de Simeone que fueron complicados para el porque Simeone le empieza a exigir al turco muchas cosas que no estaba acostumbrado a dar y que ahora si da, y una de las cosas que le pedía era que tirase mas a puerta y que hiciese mas goles. Algo que por cierto todavía en alguna ocasión le pide, el otro día sin ir mas lejos Simeone comento en una entrevista que necesitaba mas goles de los centrocampistas, y en un partido contra el Español Arda Turan le dijo a Simeone "voy a marcar y te vas a quitar la chaqueta". Es una apuesta simpática, pero mira por donde Arda marca un gol y se va a Simeone haciéndose señas de que se quite la chaqueta, pero Simeone celebrando el gol no se da cuenta de los gestos del turco y no se quita la chaqueta, entonces Arda pensó que ese no era el trato y que debía de hacer un segundo gol en el partido, fíjate que el jugador turco no suele hacer muchos goles y menos dos en un mismo partido, pues ese día el turco hizo dos goles y el segundo un gran gol de semi-chilena, después de marcar se giro a Simeone volviéndole a hacer señas de que se quitara la chaqueta y ahí Simeone ya se dio cuenta, quitándose la chaqueta, haciéndola un ovillo y tirándola para después abrazarse con Arda, fue algo realmente espectacular. 

Los jugadores sudamericanos suelen funcionar muy bien en el Atlético de Madrid ¿A que es debido eso? 

El Atlético tiene una tradición de jugadores sudamericanos desde siempre. Estan los Griffa, Luiz Pereira, Ayala, Leivinha, Dirceu, Alemao …, y ya posteriormente los Agüero, Maxi Rodríguez o Forlán. Siempre ha habido jugadores sudamericanos en el Atlético de Madrid, yo creo que el Atlético y esto lo dicen muchos de los argentinos y uruguayos que vienen que el Atlético de Madrid es el equipo mas sudamericano de Europa. De hecho sabes que en parte nos llamaban los indios por eso, porque teníamos muchos jugadores sudamericanos, con pelo largo …, aparte de por lo de acampar al lado del rio y demás. Pero de la misma manera que el Real Madrid tenia mas jugadores alemanes, nórdicos y les llamábamos vikingos, lo de los indios viene de ahí. Los argentinos dicen que el Vicente Calderón es el estadio mas argentino de Europa, por animación, por ambiente, los propios canticos de la afición son heredados de Argentina y yo creo que hay una corriente entre el fútbol sudamericano y el Atlético que hace que siempre funcionen, aparte el Atlético en las grandes épocas de su historia siempre ha tenido jugadores sudamericanos. Ese Atlético de los años setenta, que gana Ligas, que gana Copas del Rey, que llega a la final de la Copa de Europa, que gana la Intercontinental esta plagado de jugadores sudamericanos, allí estaba Heredia, Panadero Díaz, Ayala..., y este Atlético actual también, ahí están los Godín, los Miranda, Giménez..., inmediatamente antes los Agüero, Forlán, Simeone en el del doblete. Siempre ha habido jugadores sudamericanos, aparte la grada asume muy bien ese espíritu, esa garra de los jugadores sudamericanos y son fichajes que de entrada la grada los asume y recibe muy bien, además ellos saben que llegan a un sitio que tiene mucho que ver con el fútbol, ambiente y origenes que ellos conocen. 

¿Cuál fue tu primer recuerdo de un jugador sudamericano en el Atlético? 

A ver, déjame que piense, pues mira es Luis García, no es sudamericano pero es norte-centroamericano y México juega la Copa América. Luis García era el delantero centro de principios y mediados de los noventa, aunque mi primer Atlético es el de Futre y Schuster, también estaba por allí Baltazar, el delantero brasileño que fue bota de oro pero no le recuerdo tanto. Hay un sudamericano anterior a Luis García que era Donato que si le recuerdo, al que recuerdo perfectamente, brasileño, atleta de Cristo, y le recuerdo en el Atlético como un gran centrocampista, que luego se fue al Deportivo de La Coruña, en un error tremendo de Gil (ex-pre del Atlético) ya que dio siete u ocho años magníficos al Deportivo, no ya como centrocampista sino como defensa central y dando un rendimiento excepcional como defensa. Así que mi primer recuerdo de un jugador sudamericano en el Atlético seria Donato, con leves recuerdos de Baltazar, y luego ya mucho más asentado Luis García, al que no le fue mal, pero que era un jugador como Mandzukic, que no participaba del juego sino que era un rematador de área y ya esta, pero creo que la gente en general no tenemos mal recuerdo del mexicano. Aparte de Hugo Sánchez no tengo recuerdo, no porque no quiera sino porque era un niño, tenia dos o tres años cuando Hugo jugo en el Atlético y no le recuerdo. 

¿Tu primer recuerdo de una Copa América cual fue? 

Mi primer recuerdo de una Copa América es del año 1993, que se juega en Ecuador y que la gana Argentina. Era la Argentina de Maradona, aunque no jugara esa copa por estar sancionado por doping, de hecho Maradona luego juega el mundial de Estados Unidos, estaba Caniggia, Batistuta, el portero era Sergio Goycoechea, estaban Simeone y Redondo en el centro del campo, con Sensini y Ruggeri de centrales. Ese es mi primer recuerdo de la Copa América, y luego ya con mucha más conciencia la del 95, que me la bebí, esa la recuerdo muchísimo mas, la gana Uruguay, recuerdo a Marcelo Otero en la delantera, a Francescoli en el centro del campo aunque ya jugo el torneo siendo algo mayor, recuerdo a un jovencísimo Zalayeta, recuerdo a Rubén Sosa pero esa Copa América no la jugo, recuerdo a Pablo Bengoechea que jugo en el Sevilla. Esta Copa América de 1995 la recuerdo bastante más, aparte mi ilusión por la Copa América es que en los veranos cuando acababa la Liga y no había Eurocopa o Mundial, la Copa América era un oasis para mi, porque la verdad como soy tan del fútbol, que para mi apenas quedaba espacio para otras cosas, el ciclismo me emocionaba mucho menos, entonces la Copa América era y es todavía como un oasis en el desierto, cuando no hay fútbol y no te puedes aferrar a nada ahí aparece la Copa América y te apetece muchísimo. 

¿A que selecciones ves como candidatas? 

Haría dos niveles, en el primer nivel pondría a Argentina, porque tiene a Messi y a Agüero, que además han acabado magníficamente bien la temporada. Y en un nivel inmediatamente inferior pondría a cuatro selecciones, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay, entonces esos serian para mi los dos escalones y creo que el campeón ha de salir de estas cinco selecciones. Quizás te dije muchas selecciones, si lo tuviera que reducir, diría tres selecciones, Argentina, Colombia y Chile, a las otras dos las veo un paso por detrás. Por preferencias personales te diría Uruguay, me encantaría que fueran ellos los campeones. 

¿Cómo esperas que le vaya a los cinco atléticos en el torneo? 

Godín y Giménez seguirán siendo la pareja de centrales de Uruguay, ya lo fueron en el mundial y lo hicieron fantásticamente bien. Miranda me gustaría que fuera titular con Brasil, pero creo que no lo va a ser, de hecho al Mundial ni siquiera fue. Cristian Rodríguez no será titular, pero entrara entre los catorce o quince, con un papel de revulsivo y Raúl Jiménez, que a mi no me gusta, espero que sea titular con México. A mi me parece un delantero muy normal, pero con la selección tiene ángel, recordemos aquel gol de chilena que hizo en las clasificatorias al mundial, y los mexicanos están encantados con el. 

Hablando de Argentina y viendo el cambio de técnico que se produjo tras el mundial ¿Crees que ese cambio puede ir en contra de la naturaleza de ese grupo? 

Tenemos que pensar que lo que han conseguido con Sabella, no lo hacían desde 1990, jugar una final de la copa del mundo, pero esto es un poco lo que pasa en el Barcelona, que es que si Messi esta bien y es feliz todo funciona. Martino se lleva fantásticamente bien con Messi, lo va a saber tratar, le va a dar el rol que en cada momento requiera y va a conseguir que Messi este bien. Y si Lionel esta bien todo lo demás viene solo, entonces no veo porque se tiene que caer demasiado, a mi Martino no me parece un mal entrenador, creo que en Newell´s lo hizo fenomenal, en Barcelona no lo hizo bien pero se quedo a nada de hacerlo bien, llego a la final de Copa, llego al ultimo partido de Liga con opciones de salir campeón, quedándose a poco de ganar dos títulos, que no los gano por aquel gol de Godín y aquella jugada de Bale con Bartra. Sinceramente Martino me parece un buen entrenador, eso si el técnico que mas me gusto en los ultimos años en la selección argentina fue Marcelo Bielsa, pero que sin embargo obtuvo bastante menos que Sabella. 

Yéndonos a su enemiga Brasil, por lo que he podido hablar y ver con gente de allá, están muy cerrados en sus ideas. ¿Crees que para volver a su senda deben seguir tan cerrados o deben abrirse a otros tipos de fútbol? 

Creo que una de las grandes tragedias del fútbol fue la derrota de Brasil contra Italia, en el mundial de España, creo que ahí acaba el Brasil que nos enamora y que nos gusta a todos. Ese Italia 3 Brasil 2 aparte de ser un partido generacional, es un partido que marca un antes y un después en Brasil, a partir de ahí un Brasil que jugaba con Falcao, Socrates, Toninho Cerezo, de repente empieza a jugar con medios defensivos, dobles pivotes, cinco defensas, carrileros largos..., cosas que nada tienen que ver con su naturaleza. De hecho toda esa idea se refuerza cuando en el mundial de 1994 ganan el mundial con tres centrocampistas como son Mazinho, Mauro Silva y Dunga, siendo por ejemplo Rai un suplente habitual en ese equipo, eso acaba desembocando de manera habitual en una propuesta europeizada de Brasil en el peor sentido, encontrándonos a España, Alemania, Holanda, a veces a Francia o a Portugal con propuestas mas ofensivas, técnicas y alegres que Brasil. Brasil tiene jugadores para proponer más fútbol, como Oscar, como Neymar, a mi Oscar por ejemplo es un jugador me encanta, tiene a Hulk que es un jugador muy aprovechable también, en definitiva tiene jugadores para jugar a eso, sin embargo lo descarta y acaba jugando con Fernandinhos o Paulinhos que no nos gustan nada. Si creo que Brasil debe cambiar esa propuesta? Si, claro que si, evidentemente que si, pero les falta valentía para hacerlo, pero no viene de ahora, esto viene desde hace tiempo, lo que ocurre es que ahora no tienen a Romario como en 1994 o a Ronaldo Nazario como en 2002. 

El Sao Paulo acaba de contratar a un técnico colombiano, ¿Crees que el que un club de referencia como el paulista haya fichado a un técnico extranjero puede ayudar a esa apertura? 

El Sao Paulo es uno de los grandes clubes de referencia de Brasil, de hecho el Sao Paulo es uno de los clubes de mi infancia, el Sao Paulo de Tele Santana que fue campeón del mundo ganándole la final al Barcelona, estaba Rai, estaba Palinha que se paso el Atlético media vida queriendo su fichaje, y que al final vino a España al Mallorca, estaban Cafu y Muller, con Zetti de portero, al Sao Paulo de aquellos años le tenia bastante controlado y para mi siempre ha sido uno de los equipos de referencia en Brasil. Personalmente junto con Palmeiras y Flamengo los tres grandes equipos de Brasil. No conozco la propuesta de este técnico colombiano, pero lo que haga en el Sao Paulo puede marcar bastante tendencia en el fútbol brasileño, entonces ojala sus propuestas sean mas aperturistas. 

Hablando de las candidatas que no son las clásicas, ¿Cómo ves a Chile, Colombia y Uruguay? 

A Chile la vi ayer en la inauguración, me gusto bastante. Creo que Alexis llega en un gran estado de forma después de una temporada magnifica, me gustan mucho Valdivia e Isla. Tiene un portero muy bueno como es Bravo, tiene a Arturo Vidal..., en definitiva tiene una selección muy buena y tiene la localia que en principio siempre es una ventaja, únicamente creo que le falta un nueve de altura, siendo Alexis un buen goleador no es un nueve, siendo Vidal y Valdivia gente que pueden hacer goles le falta un delantero centro que Chile ha tenido en otras ocasiones, en su día tuvo a Zamorano y a Marcelo Salas, no tanto David Suazo pero era un buen delantero centro. A Colombia delanteros no le faltan, tiene una delantera magnifica con Jackson, con Falcao..., Colombia tiene un equipo que me gusta mucho en todas sus líneas, me encanta Quintero, James, imagina lo que es una doble mediapunta con Quintero y James y luego delante Bacca y Jackson Martínez por ejemplo, los colombianos tienen mucho, mas que casi todos diría yo, y luego Uruguay que tiene la terrible baja de Luis Suarez que es con mucho su mejor jugador, pero con un equipo muy solido, con unos centrales como Godín y Giménez, que los vimos en el mundial el año pasado, sobre todo en el partido contra Italia, como Giménez a pesar de su juventud no se achica en ningún partido, tendrá veinte años pero en Uruguay esos veinte años son treinta y cinco en otro país, y con ese Godín al lado enseñándole y formándole, tiene a un gran delantero como Cavani. Quizá Uruguay de estas tres que comentamos es la que tiene menos, pero creo que Uruguay tiene un gen competitivo heredado de Obdulio Varela, que hace siempre que teniendo menos de más, en ese sentido se parece un poco al Atlético, que teniendo menos plantilla que otros consiguen un plus que la hace siempre estar ahí. 

Del resto de selecciones ¿Qué esperas de ellas? 

Sinceramente las tengo muy poco controladas, a mi Paraguay ha sido una selección que siempre me ha gustado, recuerdo a la Paraguay de Chilavert, Ayala, Gamarra, Rivarola, Roberto Acuña..., mis recuerdos de esas selecciones vienen mas marcados por su pasado que por su presente, en el caso de Perú me pasa lo mismo que recuerdo a ese Perú de los noventa, con Del Solar, Solano, Percy Olivares, con Flavio Maestri de delantero centro, que jugo en el Hércules, entonces mi recuerdo de estas selecciones tienen mas que ver con el pasado que con el presente, las tengo desatendidas y no sabría decirte sinceramente, si tiene mejor equipo Bolivia, que Perú o que Paraguay. Lo que si espero es que planten batalla siempre, y que jamás se rindan, supongo también que alguna de ellas dará la sorpresa, no sabría decirte cual, pero fuera de los cinco favoritos yo metería también a México. 

A nivel individual ¿Crees que esta es la mejor Copa América de las ultimas ediciones? 

En primer lugar va el mejor jugador del mundo que es Messi, que eso ya es mucho, y luego van varios jugadores que podrían estar en un top-10, top-15 tranquilamente como son Neymar, Agüero, Falcao, Jackson Martínez, Cavani o James. Va gente magnifica, echaremos de menos a Luis Suarez, pero es probable que si, a mi me gustaría que fueran Francescoli o Maradona, pero si, es probable que sea la mejor, es que a la Copa América hay ocasiones que hay jugadores que tras una dura campaña europea se borran para no desgastarse, pero a esta Copa América van todos los que podían ir, y Luis Suarez no va por causa de fuerza mayor. No esta Forlán, no esta Riquelme que a mi siempre me encanto, pero esta gente como Di Maria, así que es posible que sea así. 

Estos partidos de los grandes torneos son actos sociales, ¿Sueles ver los partidos de los grandes torneos solo, con amigos? 

Una de las cosas mas bonitas que tienen para mi las Copas América, es que como son partidos a la una y media, las dos o las tres de la mañana una de las cosas que recuerdo es salir a dar una vuelta con amigos por el centro de Madrid (Huertas, Santa Ana), y hacer hora para ver el partido, porque empezaba el Argentina-Colombia o había un Brasil-Uruguay, formando el torneo parte del plan de la noche, salir a tomar una cerveza con amigos, a pasear y estar pendiente de irte al pub porque empezaba el partido. Ayer la inauguración para mi no lo fue, porque estaba en la cama, escribiendo y haciendo hora para que empezara el partido, el Chile-Ecuador y lo vi en la cama con el ordenador puesto. Pero cuando acabe mi tarea profesional y avance el torneo espero ver la final y semifinales por ahí con gente, porque además en Madrid tenemos una amplísima comunidad sudamericana y ellos se vuelcan mucho con la Copa América, y a esas horas muchos bares del centro te anuncian que dan la Copa América y hay un gran ambiente para ver los partidos, que es uno de los encantos que para mi tiene la Copa América. Aparte es difícil ver estos torneos solo, te gusta quedar antes con amigos o con la pareja, con la excusa de ver el partido ya quedas a comer o a cenar para luego ver el partido, a poder ser además unos van con unos y otros van con otros para que haya cierto picante. 

La ultima pregunta, la mas clásica que siempre hago, los pronósticos ¿campeón, finalista y MVP? 

Creo que el campeón será Argentina, el finalista será Colombia, y el MVP será Messi, pero quitando a Messi que esta al margen de todo, creo que el MVP será James, ha acabado muy bien la temporada, recuperándose muy bien de su lesión, teniendo detrás a una selección potente, no me gustaría pero si lo tiene que ser que lo sea, de todas maneras creo que lo será Messi. En lo personal me gustaría que fuera Tévez como nuevo jugador del Atlético de Madrid.

La Copa de las Personalidades (IIII) - Orfeo Suarez - Corresponsal del diario El Mundo al torneo.

Antes de que viaje a Chile, a contar para todos los lectores y visitantes de la web del diario EL MUNDO de España, pudimos charlar con el reconocido periodista Orfeo Suarez, sobre el torneo, sobre que espera encontrar en Chile ..., desde aquí le agradecemos profundamente el tiempo que dedico a Radio El Cubil. 

Buenas tardes Orfeo, la primera pregunta es sencilla, preséntate a nuestra audiencia en Perú, para que así sepamos todos con el reconocido periodista con el que estamos hablando. 

Pues es la pregunta mas difícil que me han hecho nunca, presentarme a mi mismo (risas). Me considero un periodista apasionado de su trabajo y del deporte en general, del fútbol en particular, pero que hace el esfuerzo de ver o de intentar ver lo que pasa mas allá del campo, sobre todo ahora que me toca acudir a un país en el que nunca he estado, como es Chile, pues no perder de vista el contexto en el que se va a disputar esta Copa América, cada lugar del mundo tiene un contexto diferente, y a veces te encuentras con contextos que merecen una atención especial, como fue el caso de Sudáfrica. Aquí en España tenemos mucho periodista considerado un poco "friki" del fútbol, yo soy un periodista mas fronterizo, se me pueden perder algunas de las cosas que pasan en el campo de juego, pero intento tener un punto de vista un poco mas amplio, sino no entendería mi trabajo. 

¿Qué numero de Copa América es esta que vas a cubrir? 

La primera, a una Copa América no he ido nunca. He ido a cinco mundiales, a tres Eurocopas …, he cubierto cinco Juegos Olimpicos, cinco o seis mundiales de atletismo, he cubierto muchísimos eventos deportivos en los cinco continentes, pero realmente esta es la primera Copa América que voy a cubrir, y creo que es la primera vez que nuestro periódico va a mandar una persona específicamente desde España a cubrir la Copa América. 

¿Cuál es el primer recuerdo que tienes de la Copa América, no tanto como periodista y si como aficionado? 

Como aficionado tengo el recuerdo de aquella Copa América que gano Brasil con Ronaldo (Paraguay 1999), quizás era porque ya era un jugador al que seguíamos mucho, y es la Copa América de la que tengo un recuerdo más vivo. También tengo un gran recuerdo de la campaña de Paraguay en la edición pasada, esa manera de apretar los partidos por parte de los pupilos de Gerardo Martino, que por otra parte habíamos visto en el mundial de Sudáfrica. Me gusto también el torneo que hizo Venezuela, que llego a semifinales creo recordar hace cuatro años, en definitiva me pareció un torneo muy interesante donde empezábamos a ver, no en el caso de Paraguay, que además España había sufrido mucho a Paraguay en los tiempos de Gamarra y Ayala, en aquel mundial de 1998 que cubrí profesionalmente estando además en aquel partido, y eso que esa España era un equipo competitivo, pero que sufrió a un Paraguay tremendamente táctico, aunque quizás el equipo del "Tata" con menos nombres era aun más competitivo incluso, y ahí me quede enganchado a eso, aquí sin Forlán y sin Luis Suarez por la sanción, con Cavani como gran delantero, incluso en esta ocasión como delantero centro puesto que ha tenido que ir acomodándose a la llegada de otros como Luis Suarez o como Ibrahimovic en el PSG, siendo esta vez la referencia del ataque junto a una generación joven e interesante, pero que ya en 2010 sorprendió al mundo quedando cuarto en el mundial de Sudáfrica, cosa que confirmo un año después en la Copa América. Uruguay para mi es uno de los equipos mas competitivos del mundo, además estamos hablando de un país pequeño, de tres millones de habitantes, con un fútbol tradicional, pero el uruguayo es un jugador muy competitivo, muy difícil de ganar …, incluso vamos a ver como se comportan en este torneo, porque en la segunda jornada ya hay un Uruguay-Argentina con el que debuto en la Copa. 

Messi, Neymar, Cavani, Alexis, James..., ¿Estamos quizá, ante la mejor Copa de la historia? 

Yo creo que si, pero tampoco tengo tanta perspectiva ni la he seguido tan al dedillo como para recordar una edición que reuniera un elenco parecido. Si tenemos en cuenta que el gran equipo del año ha sido el Barcelona, pues porque Luis Suarez no va a jugar por la sanción, que sino estaríamos hablando de que su frente de ataque, que ha sido además de la referencia internacional de la temporada, ha sido la punta de lanza del equipo que ha ganado todos los títulos, sobre todo la Liga de Campeones, que es el gran torneo de clubes. No solo ha sido eso, sino que además ofrece a los jugadores referenciales del torneo, Messi y Neymar, en dos de las favoritas, junto a Uruguay quizás, pero además si pensamos en jugador que en la irregular campaña del Real Madrid haya dando un salto, pensamos en James Rodríguez, y si pensamos incluso en alguien que se haya promocionado lejos de Real Madrid y Barcelona, pensamos en Casemiro que tiene bastantes opciones de ser titular por lo que hemos visto con Dunga, además podemos hablar de jugadores que han estado en el Atlético de Madrid como Falcao, o que pueden llegar como Carlos Tévez. Estamos hablando de que por primera vez muchas de las referencias del año se reúnen en la Copa América, estando todas a buen nivel. Algunas de ellas como James, que se ha convertido en un ídolo de masas en Colombia podía haber tenido otro tipo de temporada en el Real Madrid, pero siendo irregular el equipo si alguien ha ofrecido un rendimiento mas allá de lo esperado ese es James. 

Hablando de Messi, y sabiendo que el próximo mundial le coge con 31 años, ¿Es esta su gran oportunidad para ganar un titulo a nivel de selecciones? 

Yo escuche una vez a Messi decir que sin el mundial no se sentiría completo, parece que ese mundial por edad era el mundial de Brasil, se disputaba además en Sudamérica, donde ningún europeo había ganado nunca, y realmente por casi todo era su mundial. Yo no creo que con 31 años no pueda ganarlo, pero ya van a ser mas años, no obstante yo creo que es un jugador que sabe dosificarse bien en el campo, que este año ha mostrado mucha inteligencia, aparte este año hemos visto al Messi y al Neymar post-mundial en el sentido de quitarse el peso y responsabilidad que llevaban la temporada pasada en el sentido de tener que responderle a sus países en el mundial. Messi es un chico argentino, que lleva desde los 12-13 años en Barcelona, pero que mentalmente no ha dejado de vivir en Argentina, su familia, su entorno, sus costumbres …, el mentalmente continua allí, además la argentinidad es algo muy perenne en esa nacionalidad, por lo tanto yo no creo que sea tarde el mundial de Rusia sea tarde para Messi, pero tampoco creo que la conquista de la Copa América le colme, indudablemente hay algo de redención si gana el titulo, eso es indudable, pero no creo que personalmente le redima. El mundial, que es lo que gano Diego Armando Maradona, esta en una categoría superior, y es algo que se espera de el, por lo que ahora solo le quedara una oportunidad. La Copa América compensaría en parte la desazón del año pasado, mas incluso para Neymar y para Brasil, porque Argentina no dejo de llegar a la final, haciendo un buen papel siendo además recibida con honores, pero lo de Brasil fue un "Mineirazo", un partido realmente duro psicológicamente para una generación entera, de hecho Dunga ha llamado a quince jugadores nuevos, siendo el equipo del año pasado no excesivamente veterano, por eso yo creo que significaría mucho mas para Brasil, empezar a reconciliarse con todo eso, a Neymar además le quedan más años para ganar el mundial. Así como cuando hablamos de ganar el mundial como asignatura pendiente de Messi, cuando hablamos de ganar el mundial hablamos un poco mas de Brasil colectivamente, en Neymar no pensamos todavía en esa categoría. 

¿El transito de Sabella a Martino le hará bien a la selección albiceleste? 

Son muy diferentes, pero creo que la selección argentina esta muy definida por los personales. Sabella me pareció en algún caso un poco débil, esta muy claro que el mando y la personalidad de Messi devora todo lo demás, y puede devorar a un entrenador. Si recordamos el mundial, Sabella empezó contra Bosnia con un esquema y luego en la zona mixta Messi se quejo, viniendo después el resto a darle la razón a Messi, cambiando Sabella, aparte el equipo creo que cambio para bien, pero ante una personalidad así los entrenadores han de tener mucha mano izquierda para poder manejarla. El mismo Luis Enrique en el Barcelona ha tenido problemas para manejarla, aunque luego fruto de un pacto bien llevado por Xavi Hernández cada uno permaneció en su sitio. El "Tata" ya ha trabajado con Messi, es de Rosario como el por lo que tienen bastante en común, y además ahora se encuentra con un Messi en plenitud, no el que encontró en el Barcelona, probablemente en la peor temporada que ha tenido Messi, que era un jugador desajustado, ahora se encuentra en plenitud y es un entrenador con más carácter que Sabella y querrá hacer más cosas por si mismo que Sabella, veremos como encaja eso con Messi. Alejandro eso si, hizo un gran trabajo, supo llevar al equipo, además decidió marcharse el mismo sin que hubiera voluntad del resto para ello, pero el "Tata" es un entrenador mejor de lo que la gente cree pero se encontró las peores circunstancias posibles para hacer su trabajo. Si recordamos sus declaraciones en las que dijo que no era ni catalán ni holandés, vemos que encontró algo que parecía tan sacrosanto que le coarto, no haciendo tácticamente lo que el de verdad quería hacer, sino que se dejo llevar por lo que habia introduciendo alguna variable nada mas. Esperemos que aquí sea el "Tata" Martino y que haga mas cosas, pactando con Messi, pero que sea el mismo.

Hablando de Brasil, ¿Ves lógico que haya seguido por los mismos caminos con Dunga en vez de abrirse a otros caminos? 

Yo estuve en Brasil el año pasado, y lo que había era un debate en torno al equipo y como se debía de reconstruir el juego del equipo. Esto siempre sucede, sobre todo cuando cae de manera estrepitosa una selección con un tipo de juego como el de Scolari, que nada tiene que ver con el "jogo bonito" y que es mas físico, mas directo, pues el debate va a ir por la recuperación de las esencias del juego típico brasileño, aunque en eso hay un poco de engaño, porque Brasil ha tenido equipos muy bellos en el juego y con futbolistas muy técnicos, pero también ha sido un equipo de mucho contraataque tradicionalmente, la propia Brasil de Pele mismo, aunque desde 1958 a 1970 hay un periodo largo y cambia mucho el equipo, pero era un equipo con esos carrileros tan largos que tienen y de salida muy rápida, técnicamente muy dotados pero que se han expresado también mucho al contragolpe con transiciones muy rápidas. Pero evidentemente el debate pedía algo mas de lo que esta haciendo Dunga, pedía un cambio en el modelo y en el juego, se fijaban mucho en España aunque hubiera perdido, en Alemania también, que además siguió el camino que inicio España en muchas cosas, pidiéndose algo que con Dunga no se consigue. Dunga ha asegurado el equipo, ha ganado todos los amistosos, entre ellos a Francia, Argentina sin recibir un gol, pero ya conocemos lo que puede dar Dunga como seleccionador, ya sabemos que veremos a una Brasil muy a la europea en el sentido físico, de juego al espacio..., no va a recuperar lo que el debate que se suscito después de la hecatombe proponía en ese sentido. Ahí la decisión de la CBF me ha parecido mas una decisión que sacrifica a Scolari sin entrar en el debate, tratando de asegurar los resultados del equipo, decisión comprensible desde el punto de vista de una Federación. 

El Sao Paulo ha contratado a un técnico colombiano, Juan Carlos Osorio ¿Crees que ese puede ser el inicio del aperturismo, que un club de referencia introduzca ideas del extranjero? 

No es algo habitual en Brasil, pero tampoco lo era en Inglaterra, y hoy en día en la Premier tenemos entrenadores extranjeros, los pioneros fueron Vialli, Gullit …, llegando luego Arsene Wenger o Rafael Benítez a hacer otras aportaciones. El futbol ingles era un futbol muy atractivo pero también muy primario, era un futbol muy directo y poco trabajado tácticamente, los primeros entrenadores que llegaron y empezaron a trabajar eso obtuvieron frutos pronto, sobre todo cuando dirigían a clubes como el Liverpool, con un poco de nivel, con las que podías hacer determinadas cosas. Es algo que siempre va a enriquecer ese futbol, siempre va a haber una animadversión inicial puesto que en Brasil siempre se protegen determinadas esencias, pero el golpe de autoestima la dejo tan baja que ahora compran modelos distintos, y otras formas de actuar, lo que pasa que el fútbol brasileño y Brasil no se pueden disociar. Brasil es un ecosistema muy particular, incluso por clima, por distancias, por escuelas de fútbol, por el fútbol de la calle que casi ha desaparecido en Europa y que allí se conserva todavía, es decir que tu puedes dotar al jugador técnico de mas cultura táctica pero intentar cambiar la relación con la pelota puede producir un efecto mas contrario que beneficioso. La etapa de Marcelo Bielsa en Argentina, a pesar de que el era argentino, yo creo que quiso europeizar tanto al equipo que a veces aquello no parecía Argentina, puede salir bien o mal porque hablamos de jugadores profesionales muy reconocidos que saben lo que es ir al espacio en vez de al balón, pero a mi me da la impresión de que se paso un poco. 

Dentro del grupo de favoritos hay un segundo escalón con Chile, Colombia y Uruguay ¿Cómo las ves? 

Yo a Uruguay quiero verla en su puesta en escena, porque gravita entre los dos escalones. Argentina y Brasil están donde están, además el frente de ataque argentino es un repoker más un comodín, Messi, Agüero, Di María, Higuain, Tévez, Lavezzi, es que le sobran jugadores, por lo que alguno de estos será suplente, creo que ha consolidado un poco el centro de la defensa con Otamendi y Garay, pero realmente creo que tiene algunas lagunas el equipo, Brasil dentro de todo me parece un equipo más uniforme, habrá que ver como responden gente como Thiago Silva o David Luiz a lo que sufrieron en el mundial, pero me parece un equipo mas equilibrado en cuanto a calidad, mientras que Argentina creo que tiene mucha diferencia de nivel de unas líneas a otras. 

En el segundo nivel tenemos a una Colombia muy efervescente, es un equipo que si tiene media hora buena y a ti se te escapan algunos mecanismos de control se te puede ir el partido perfectamente, pero también creo que Colombia creo que conto en el mundial con el factor sorpresa, que en esta Copa no lo va a tener, aquí todo el mundo ya sabe quienes son, que quieren y como van a intentar obtener lo que quieren, todo el mundo conoce a Pekerman. Recordemos además que hay creo son cinco entrenadores argentinos en el torneo, que es una autentica demostración de donde esta la cultura del fútbol en ese continente, pero ya no va a contar con el factor sorpresa, y eso ya le va a dificultar ser tan efervescente como fue en el mundial. Chile es un equipo tremendamente competitivo, que guarda muy bien las señas de Marcelo Bielsa, y que incluso ha dado un paso adelante, sobre todo ofensivamente, Bravo ha hecho una excepcional temporada en el Barcelona aunque solo haya jugado la liga, Alexis ha despuntado muchísimo en el Arsenal siendo elegido mejor futbolista de la Premier League, y Arturo Vidal ha hecho una gran campaña en la Juventus aunque hayan perdido la final de la Champions, así que jugadores no le van a faltar. Pero a veces jugar en casa es un problema, sobre todo en este ambiente de bastantes protestas sociales, con los casos de corrupción en Chile y vamos a ver como se resuelve esto. Diría yo que tiene a favor el publico y en contra la atmosfera, pero es un equipo muy competitivo, que ya mereció incluso ganar a Brasil en el mundial aunque perdiera en los penaltis, y que puede ganar a cualquiera, aparte tiene un cuadro hecho a la medida aunque esto suene un poco raro. Argentina y Brasil si son primeras de grupo se encontrarían en semifinales, en cambio Chile va por una parte donde tendrá que enfrentar a Colombia, que es un gran equipo, pero evitara a las dos grandes, y ya en la final si llegara nunca se sabe lo que puede pasar.

¿Qué esperas en el torneo del segundo nivel sudamericano, Paraguay, Ecuador, Perú...? 

Más de Paraguay, a Ecuador la vimos aparecer en un mundial con una generación muy interesante pero que no ha mantenido ese nivel. México va con una selección "B", por la coincidencia de este torneo con la Copa de Oro, cosa que me parece un poco "fraude" a la competición, siendo esto algo que Latinoamérica tiene que solucionar para el futuro. Perú me ha parecido un equipo interesante en algunas cosas, sobre todo las que tienen que ver con el juego, pero que competitivamente todavía tiene que madurar un poco, sobre todo en la puesta en escena, ya que tiene que tener más tablas en el escenario y lo veo realmente quizás con Ecuador que ya no esta al mismo nivel que antes, pero no la veo al mismo nivel que a Paraguay y que incluso este México. 

A nivel profesional, ¿Que esperas encontrarte a nivel profesional en la Copa, en el país, en los estadios …? 

Yo estuve el año pasado en Brasil, hace dos en la Copa Confederaciones, he estado haciendo partidos en México.... En Europa, a veces tenemos muchos prejuicios y cuando salimos a Asia, Latinoamérica creemos que las cosas no van a funcionar y luego funcionan a la perfección. En Brasil evidentemente que había problemas para llegar a algunos estadios, es un país muy grande, organizaban además cordones policiales de cuatro kilómetros alrededor de los estadios. Bueno dificultades que se derivan de una logística complicada, pero las transmisiones funcionaron bien, las comunicaciones también, había vuelos Rio-Sao Paulo cada cinco minutos saliendo a la hora, no cogí ningún vuelo con retraso. Me pareció un buen mundial logísticamente, y pese a que se que hubo criticas así lo creo, al menos en lo que yo vi. Y Chile que es uno de los países mas avanzados de Latinoamérica, aunque ahora haya unos casos de corrupción política que han agitado el panorama, es de los que más estabilidad tiene, también con muchas puesto que hay riqueza allá, aunque mal repartida cosa habitual en Latinoamérica, pero yo espero encontrar solvencia organizativa, buenos estadios y facilidades. 

Vamos con la ultima pregunta, los pronósticos ¿Campeón, finalista y MVP?. Al que gane le invito a algo. 

Campeón será Chile, el finalista será Brasil y el MVP del torneo se lo llevara Neymar.

La Copa de las personalidades (III) - Javier Chirinos - Ex-jugador y entrenador de fútbol (Perú)

Para nuestro programa, Destacados de la Copa América, traemos la entrevista que pudimos realizar en Lima, al antiguo internacional peruano Javier Chirinos doble campeón peruano, que hoy en día es entrenador y que consiguió ganar la Copa Libertadores sub-20 con Universitario de Deportes en el año 2011. Desde aquí le agradecemos al profe Chirinos que nos recibiera en su casa de Lima para poder realizar la entrevista para nuestro programa.

Buenos días profesor Javier Chirinos, cuéntenos su trayectoria como jugador, sobre todo para los más jóvenes que no lo conocen

Fui futbolista profesional durante 15 años. Empecé en Atlético Chalaco, debutando a los 18 años con el profesor Moisés Barack, donde estuve 5 años y tuvimos la gran satisfacción de clasificar segundo a una Copa Libertadores con Cristal y enfrentamos a los equipos argentinos de River Plate y Velez Sarfield. 

Como fue su paso por la selección peruana de fútbol y en que años.

Integre una selección juvenil en el año 1979. Luego fui convocado a las eliminatorias de 1985 con esa posibilidad de ir al mundial del 86 y ese partido que nos empata Argentina faltando 8 minutos.

Usted tuvo una destacada actuación con Perú en la Copa América de 1987 siendo nombrado por El Gráfico (Revista Deportiva Argentina) como el mejor jugador en su posición.

Tuve la fortuna de ser considerado por mis actuaciones en mi posición como volante, también estaban Maradona y el "pibe" Valderrama, compartí el equipo con gran puntaje con esos jugadores y me sentí muy contento por lograr ese objetivo.

Luego de sus grandes satisfacciones como futbolista, usted tenía claro en algún momento ser entrenador, dirigir un equipo y ser seleccionador.

La verdad ni siquiera cuando empecé a jugar al fútbol tenía la idea de ser jugador profesional. Se dieron las cosas con la mayor naturalidad y tuve la suerte no la busque si no encontré oportunidades. Tanto cuando empecé en el fútbol como cuando empecé como entrenador. Y las aproveche, a pesar que había terminado de estudiar Contabilidad en la Universidad, pero el fútbol me gano y me dedique de lleno como futbolista y luego como entrenador.

Y Como entrenador su logro más importante fue ganar una Copa Libertadores sub-20 con La “U”.

Se dieron tres versiones de Copa Libertadores sub-20 y nosotros ganamos una de ellas. Tuvimos la suerte de jugarla aquí en Lima y ganarla con Universitario en una gran definición primero con Alianza y segundo en la Final con Boca que nos dio el Titulo ese fue un logro para el fútbol peruano. así como para el Universitario de Deportes.

¿Se considero valorado en su momento luego de la obtención de ese titulo?

Aquí no se valora mucho lo que se logra a nivel de menores. Durante los últimos cinco año Juan José Ore ha sido el entrenador más exitoso en selecciones de menores en base a resultados y después de el a nivel de clubes tuve la suerte de salir campeón y algún momento debo merecer dirigir una selección de menores simplemente por el logro que conseguí. Se le da oportunidad a muchos otros que tienen merito también pero considero que se me debe dar una oportunidad. Yo apunto a eso, tengo la esperanza algún día ser seleccionador de menores tengo ese deseo y esa voluntad.

Considera entonces que luego del Titulo de la Libertadores con la sub-20, la U no lo valoro suficientemente.

Yo creo que no, Universitario ha cambiado mucho de administradores temporales y bueno aquellas personas que dirigen la U no conocen el ambiente del fútbol, seguramente tienen muchos asesores y personas que tienen que escuchar y se dejan llevar por lo que les dicen. 

Usted que es un gran conocedor de las canteras como formador de menores considera que en el fútbol peruano no hay una estructura fuerte que apoye el trabajo con las selecciones menores.

Si hacemos un recuento de las selecciones de menores en el país ninguna hizo lo que hizo la dirigida por Juan José Ore. No pasó a ser sub-20 ni sub-23 ni selección mayor, entonces qué tipo de concatenación o sistema tenemos para poder llegar a un primer equipo. Además si a los chicos no les damos actividad deportiva y no los juntamos cada cierto tiempo para darles experiencia Internacional, no pretendamos que cuando llegan a los 23 y sean piezas importantes en una selección de mayores.

Según lo expuesto hasta el momento ¿Cuál sería el papel de nuestra selección en la Copa América que empieza en pocos Días?

Todos los que estamos involucrados sabemos que no es de ahora, sino que en los últimos años Perú no ha mostrado un nivel competitivo a nivel de Sudamérica a pesar de que tenemos jugadores que están en el extranjero, sobre todo en Europa pero no hacemos una fuerza colectiva importante. Hemos tenido un entrenador con mucha capacidad como el profesor Markarian, se vio un buen inicio en la Copa América, pero luego perdimos esa mística y fuerza colectiva para intentar repetir esos buenos resultados. Lo que le viene al profesor Ricardo Gareca es muy complicado, aunque para cualquier otro le sería lo mismo. Tenemos un nivel competitivo muy pobre, eso no es un descubrimiento y lo estamos viendo cuando enfrentamos a selecciones de mayor potencial que el nuestro. Además afrontamos a rivales en la misma situación que la nuestra, en vez de a rivales de mayor potencial para probarnos.

¿Qué le augura a la selección peruana en esta Copa América?

Como hincha como peruano quiero lo mejor para mi selección, tuve la oportunidad de representar al país y cualquier futbolista se sentiría orgulloso de vestir la camiseta de Perú, yo cada vez que juega la selección quiero que gane y ojala que así sea, pero yo manifiesto lo que todos sabemos, que la situación no es la mejor de todas. De todas maneras confiemos que los jugadores tengan compromiso con el país, con la Selección y con el pueblo peruano para que saquen sus mejores virtudes para enfrentar estos compromisos de la Copa América.

¿Quién es su favorito?

El buen momento de Messi y Neymar en el Barcelona son la mejor expresión de fútbol, aunque Suarez no se queda atrás pero es otro estilo de juego. Como candidatos destacaría a Brasil y Argentina que son siempre candidatos fijos.

¿A Chile no la considera?

Me refiero mas por lo que hacen Messi y Neymar a nivel individual pero colectivamente Colombia va ser un duro rival Chile lo mismo, ecuador se ha superado mucho. 

¿Considera esta Copa como la mejor de la Historia? 

Nosotros queremos ver buen fútbol y ojala que esta copa nos dé el buen fútbol que esperamos, lo digo como espectador y como hincha.

Muchas gracias profesor Javier Chirinos

Hasta la próxima y gracias también a ustedes

Foto que realizamos a Javier Chirinos en medio de la nota.

Selecciones participantes (I) - Brasil y su "Dunga style"

Con este texto comenzaremos el análisis de las selecciones participantes en el campeonato que comenzara el 11 de Junio en Chile. Para comenzar este serial donde despiezaremos tácticamente a todos los equipos hemos escogido a Brasil, la probablemente máxima favorita para alzarse con la victoria final. 

Tras el fracaso del mundial pasado, Dunga tomo la dirección técnica de la "seleçao" sustituyendo a Luiz Felipe Scolari, con una misión muy clara, recuperar la corona continental y armar un equipo solido que dentro de tres años consiga que la Copa del Mundo retorne a Brasil. Para ello el técnico de Rio Grande do Sul, aplica unas directrices simples, pero muy claras de las que nadie puede abstraerse, tanto de conducta como en el terreno de juego, que son las que analizaremos en este texto. 

El dibujo de partida de Dunga es muy claro, un 1-4-4-2 donde se defiende en propio campo realizando el achique de espacios hacia atrás. Su portero titular seria Jefferson, del Botafogo, es un portero ante todo muy sobrio, es difícil que gane un partido pero también lo es que lo pierda, su mayor virtud es el juego aéreo. Sin Diego Alves por lesión se perfila Marcelo Grohe del Gremio de Porto Alegre como su sustituto ante cualquier problema.

La defensa esta compuesta por una línea de cuatro jugadores que realizan marcaje zonal, donde los dos laterales además tienen la misión de ser atacantes, muchas veces Dunga los usa casi como extremos y tienen una importancia capital en el apartado ofensivo. Sus centrales son Miranda y David Luiz, el del Atlético de Madrid mas sobrio y predispuesto al marcaje, mientras que el del PSG aporta una salida limpia de la pelota tanto en corto como en largo, pero cae en constantes distracciones por lo que su acompañante deberá llevarlo con mano firme, siendo Thiago Silva el reemplazante mas firme de ambos. Los laterales de partida serán Danilo y Filipe Luis, mientras que el del Porto (ira al Real Madrid a la finalización del torneo) es de un perfil muy versátil, buen defensor y de grandes aptitudes físicas que le hacen ser un martillo en ataque e intentar siempre ganar la ultima línea, Filipe es un lateral mucho mas técnico y que es capaz de ser salida desde atrás por si mismo que ademas es bastante versátil puesto que no desentona para nada en defensa, muy atento a los cruces y cierre de su palo, solo se le ha visto sufrir ante grandes regateadores, en caso de no jugar Filipe Luis entraría Geferson, llamado a ultima hora para suplir la baja de Marcelo por lesión.

Donde tiene mas dudas el técnico del "Scratch" es en el centro del campo, mientras Luiz Gustavo se perfila como titular, siendo un medio de rompe y rasga, muy del corte de Dunga, no esta nada claro ni su acompañante ni los dos jugadores que tomen los puestos de interiores en el trapecio, que suele formar de partida Brasil. Por lo visto en los partidos amistosos parte el jugador del Corinthians Elías con ventaja, un jugador también veterano, de mucho trabajo físico, pero que es capaz de aportar llegada al área desde segunda línea, pero que deja dudas en la creación del juego, para disiparlas será muy importante el papel de David Luiz sacando la pelota o bien de los interiores retrocediendo a sacar el balón. En la posición de Elías ha venido probando Dunga con otros futbolistas como por ejemplo Fernandinho, pudiendo entrar en ese lugar también Casemiro, pero atendiendo a sus alineaciones creemos que el de Corinthians empezara como titular el torneo. Y si abierta esta la plaza del acompañante de Luiz Gustavo, ni les cuento como están de abiertas las otras dos plazas en los interiores, y mas con la lesión de Oscar, que no podrá tomar parte en el torneo, siendo una baja delicada para la pentacampeona del mundo. Creemos que el torneo lo iniciara William y Coutinho, por ser jugadores complementarios, el del Chelsea aporta mucho trabajo y disciplina colectiva, mientras que el del Liverpool es un futbolista mucho mas fantasioso y de grandes conexiones con la delantera, mas por visión de juego que por regateador, siendo Douglas Costa (para nosotros la alternativa que maneja Dunga) parecido a el, pero capaz de conectar con los de arriba mucho mas por habilidad que por visión de juego. 

En la línea de ataque tiene muchas menos dudas el entrenador brasileño, siendo Neymar fijo, y su acompañante Luiz Adriano, aunque el jugador del Hoffenheim Roberto Firmino ha jugado bien cuando ha tenido minutos y podría discutirle su plaza al del Shaktar Donetsk. Solo Neymar puede bajar algo los brazos en atrás defensivas, su acompañante debe sobre todo presionar la salida del balón rival para que estos no puedan tener limpieza en ninguna posesión. Toda la inventiva brasileña correrá a cargo del jugador del Barcelona, así como la responsabilidad puesto que llevar la "10" de Brasil es una gran responsabilidad. 

Como aspectos a destacar apuntaremos la importancia que da Dunga a las pelotas detenidas, tanto en ataque, donde son una selección fuerte, como en defensa donde utilizan un modo de marcaje zonal, del que personalmente difiero pero que en esta etapa le esta yendo bien por ahora, recordar que en 2010 Holanda elimina a Brasil con un gol de Sneijder tras dos cabezazos en el área. Destacar también su capacidad de trabajo y concentración, no dudan en cortar el ritmo del partido con cuantas faltas sea menester. También resaltaría el alto derroche físico que imprimen a sus partidos, mientras que con Dunga siempre nos quedara la gran duda, ¿Cómo afrontaran las contrariedades? En Sudáfrica vimos que no muy bien, veremos si Carlos Caetano Bledorn Verri ha trabajado este aspecto para su primer gran reto en Chile.